Voici un article qui devrait intéresser tous les Africains préoccupés par l'avenir du Continent.S'il vous plait, prenez la peine de le lire.
----------------------------------------------------
Quand l'Afrique se soustrait à la marche du monde : de nouveau, des esclaves? !!
Il arrive dans la vie q'une conversation banale nous secoue pendant des heures voire des jours. J'attendais
Tranquillement un ami au terminus d'autobus de Montréal quand un Monsieur d'un certain âge a pris
Place à mes côtés avant d'engager l'une des conversations les plus enrichissantes de ma vie.
Professeur d'études stratégiques dans un institut international, l'homme connaît le continent africain
Comme le fond de sa poche. Son analyse, son point de vue sur notre avenir donnent froid dans le dos. Et
S'il vous plaît, ne sortez pas la rancune du «colon nostalgique ». Lisez plutôt avec la tête et la raison
Ce quil dit. Je vous rapporte fidèlement ses constats:
« Cela fait maintenant plus de 25 ans que j'enseigne la stratégie. Dans ma carrière, j'ai eu affaire à des
Dizaines d officiers et de hauts fonctionnaires africains. Je suis malheureusement obligé de vous dire
Ceci : du point de vue des études stratégiques, de l analyse et de l'anticipation, je leur donne un gros
zéro pointé. Nos stagiaires africains sont très instruits, ils ont de belles tenues militaires ou manient le français de manière remarquable, mais, dans les cours, ils ne nous apportent rien.
Tout simplement, parce qu'à ma connaissance, dans toute l'Afrique francophone, il n'y a pas un seul
Centre d'études stratégiques et internationales avec de vrais professionnels à leur tête. Je vais vous
Expliquer pourquoi je n'ai aucun espoir pour ce continent.
Au moment où je parle, le monde fait face à trois enjeux principaux : l énergie, la défense
stratégique et la mondialisation. Donnez-moi un seul cas où l Afrique apporte quelque chose. Rien. Zéro.
Commençons par l'énergie et précisément le pétrole. Tous les experts mondialement reconnus sont unanimes à reconnaître que dici 15 à 20 ans, cette ressource sera rare et excessivement chère. En 2020, le prix du baril tournera autour de 120 dollars. C'est conscients de cette réalité que des pays comme les USA, la France, la Chine, le Royaume Uni, etc. Ont mis sur pied des task force chargés d'étudier et de proposer des solutions qui permettront à ces nations de faire main basse sur les ressources mondiales, de sassurer que quoi quil advienne, leur approvisionnement sera assuré.
Or, que constate-t-on en Afrique ? Les dirigeants de ce continent ne sont même pas conscients du danger qui les guette : se retrouver tout simplement privé de pétrole, ce qui signifie ni plus ni moins q'un retour
à La préhistoire !
Dans un pays comme le Gabon qui verra ses puits de pétrole tarir dans un maximum de 10 ans, aucune mesure de sauvegarde, aucune mesure alternative n'est prise par les autorités. Au contraire, ils prient pour que l'on retrouve d'autres gisements. Pour l Afrique, le pétrole ne comporte aucun enjeu stratégique : il
Suffit juste de pomper et de vendre. Les sommes récoltées prennent deux directions : les poches des
Dirigeants et les coffres des marchands d'arme. Cest pathétique.
Ensuite, la défense stratégique. L'état de déliquescence des armées africaines est si avancé que
N'importe quel mouvement armé disposant de quelques pick-up et de Kalachnikov est capable de les mettre en déroute. Je pense qu'il sagit plus d'armées de répression intérieure que de guerre ou de défense
Intelligente. Pourquoi ? Parce que, comparées aux armées des nations développées, de la Chine, de l'Inde
Ou du Pakistan, les forces africaines rappellent plus le Moyen âge que le 21e siècle. Prenez par exemple le
Cas de la défense anti-aérienne. Il n'y a quasiment aucun pays qui possède un système de défense équipé de missiles anti-aériens modernes. Ils ont encore recours aux canons antiaériens. Les cartes dont disposent
Certains états-majors datent de la colonisation !
Et aucun pays n'a accès à des satellites capables de le renseigner sur les mouvements de personnes ou
d'aéronefs suspects dans son espace aérien sans l aide de forces étrangères.
Quelle est la conséquence de cette inertie ? Aujourdhui, des pays comme les Etats-Unis, la France
Ou le Royaume-Uni peuvent détruire, en une journée, toutes les structures d'une armée africaine sans
Envoyer un seul soldat au sol. Rien qu'en se servant des satellites, des missiles de croisière et des
Bombardiers stratégiques. A mon avis et je crois que je rêve, si les pays africains se mettaient ensemble,
Et que chacun accepte de donner seulement 10 % de son budget militaire à un centre continental de recherche et d'application sur les systèmes de défense, le continent peut faire un pas de géant.
Il y a en Russie, en Ukraine, en Chine, en Inde, des centaines de scientifiques de très haut niveau qui
Accepteraient de travailler pour 3000 dollars US par mois afin de vous livrer des armes sophistiquées
fabriquées sur le continent et servant à votre défense. Ne croyez pas que je rigole. Il ne faut
jamais être naïf. Si la survie de l'Occident passe par une recolonisation de l'Afrique et la mainmise sur ses
ressources naturelles vitales, cela se fera sans état d'âme. Ne croyez pas trop au droit international et
aux principes de paix, ce sont toujours les faibles qui s'accrochent à ces chimères.
Je pense qu'il est temps de transformer vos officiers (dont 90 % sont des fils à papa pistonnés qui ne feront jamais la guerre et je sais de quoi je parle) en scientifiques capables de faire de la recherche et du développement. Mais, je suis sceptique. Je crois que ce continent restera enfoncé dans le sommeil jusqu'au jour où le ciel lui tombera sur la tête.
Enfin, la mondialisation. Malheureusement, comme dans tous les autres sujets qui ont fait leur temps, les
stagiaires africains que nous recevons sont d'excellents perroquets qui répètent mécaniquement les
arguments qu'ils entendent en Occident. A savoir, il faut la rendre humaine, aider les pays pauvres à y
faire face. Vous savez, dans mes fonctions, il y a des réalités que je ne peux dire, mais je vais vous les
dire. La mondialisation est juste la forme moderne de perpétuation de l'inégalité économique. Pour être
clair, je vous dirai que ce concept à un but : garder les pays pauvres comme sources d'approvisionnement en
biens et ressources qui permettraient aux pays riches de conserver leur niveau de vie.
Autrement dit, le travail dur, pénible, à faible valeur ajoutée et impraticable en Occident sera fait dans le
Tiers-monde. Ainsi, les appareils électroniques qui coûtaient 300 dollars US en 1980 reviennent toujours au même prix en 2006. Et puisque l'Afrique n'a toujours pas un plan cohérent de développement économique et
d'indépendance, elle continuera à être un réservoir de consommation où seront déversés tous les produits fabriqués dans le monde.
Pour moi, l'indépendance signifie d'abord un certain degré dautonomie. Mais, quand je vois que des
pays comme le Sénégal, le Mali, le Niger, le Tchad ou la Centrafrique importent quasiment 45 % de leur
propre nourriture de l'étranger, vous comprendrez qu'un simple embargo militaire sur les livraisons de
biens et services suffirait à les anéantir.
Pour terminer, je vais vous raconter une anecdote. Je parlais avec un colonel sénégalais venu en stage chez
nous il y a quelques mois. Nous regardions à la télévision les images de millions de Libanais qui
défilaient dans les rues pour réclamer le retrait des soldats syriens de leur pays. Je lui ai demandé ce
qu'il en pensait. Il m'a répondu : « Les Libanais veulent retrouver leur indépendance et la présence
syrienne les étouffe ». C'est la réponse typique de la naïveté emprunte d'angélisme. Je lui ai expliqué que ces manifestations ne sont ni spontanées ni lexpression d'un ras-le-bol.
Elles sont savamment planifiées parce quelles ont un but. Israël piaffe dimpatience d'en découdre avec le Hezbollah et puisque Tel-Aviv ne peut faire la guerre en même temps aux Palestiniens, au Hezbollah et à la Syrie, son souhait est que Damas se retire. Une fois le Liban à découvert, Israël aura carte blanche pour l'envahir et y faire ce quelle veut. Jai appelé cet officier sénégalais il y a deux jours pour lui rappeler notre conservation.Malheureusement, il était passé à autre chose. Son stage ne lui a servi à rien.
J espère vraiment qu'un jour, les Africains auront conscience de la force de l'union, de l'analyse et de
l'anticipation. L'Histoire nous démontre que la coexistence entre peuples a toujours été et sera
toujours un rapport de force. Le jour où vous aurez votre arme nucléaire comme la Chine et lInde,
vous pourrez vous consacrer tranquillement à votre développement. Mais tant que vous aurez le genre de
dirigeants que je rencontre souvent, vous ne comprendrez jamais que le respect s'arrache par l'intelligence et la force.
Je ne suis pas optimiste. Car, si demain lUnion africaine ou la Cédéao décide de créer un Institut africain d'études stratégiques crédible et fiable, les personnes qui seront choisies se précipiteront en Occident pour apprendre notre manière de voir le monde et ses enjeux. Or, l'enjeu est autre, il sagit de développer leur manière de voir le monde, une manière africaine tenant compte des intérêts de lAfrique.
Alors, les fonctionnaires qui seront là, à statut diplomatique, surpayés, inefficaces et incapables de réfléchir sans l'apport des experts occidentaux se contenteront de faire du copier-coller, ce sera un autre parmi les multiples gâchis du continent.
Avant que vos ministères des Affaires étrangères ne fassent des analyses sur la marche du monde, ils
feraient mieux d'en faire d'abord pour votre propre intérêt ».
Ousmane Sow (journaliste, Montréal)
27 juillet 2006
Post by Seth-Shalom!
